Index - Manifestación de Valor Electrónica (MVE) 140 visitas

Carlos Mendoza Mendez | 27 Jan 2026

Imagen del artículo

1. Qué está pasando

La autoridad (AGACE + SAT) ya le dio forma al nuevo estándar de Manifestación de Valor Electrónica (MVE) para las operaciones de comercio exterior.
El mensaje central es:

La transferencia virtual ya no se puede manejar como algo ‘solo documental/anexo 24’ — ahora debe probarse que la mercancía realmente existió, estuvo donde dijo, y tuvo cierto proceso.

Esto es una evolución del modelo IMMEX: menos “papel” y más “trazabilidad y evidencia”.


2. Cambios concretos por tema

a) Modelo de negocio IMMEX

El SAT acepta que muchas empresas IMMEX operan maquila pura bajo Art. 181 LISR (no propietarias, con consignación, retornos, y sin compraventa).
Pero el VUCEM nunca reflejó bien ese modelo, por eso la MVE generaba dudas en campos como: origen, valor, propietario, pago, facturación, incoterm, etc.

Lo relevante:

La autoridad dice: “sí existe ese modelo, hay que reflejarlo mejor”
y pide explicar y documentar por escrito los supuestos del modelo.


b) Beneficios IMMEX/OEA

Muy importante:

NO se pierden beneficios ni diferimientos para IMMEX u OEA.

Incluso se menciona que:

Se está evaluando ampliar beneficios a empresas OEA e IMMEX.

Esto es buena señal, no punitiva.


c) Operación logística real

SAT reconoce que la industria opera:

  • volumen alto

  • continuo

  • pedimentos consolidados

  • complementarios globales

  • movimiento intra-planta

  • cambios de régimen

  • diferimientos

Esto elimina la interpretación simplista de la autoridad tipo:

“si hay transferencia virtual, entonces es como si fuera una venta”

Se aclara que:

  • MV no detiene despacho

  • con contingencia se fortalece VUCEM

  • habrá respaldo


d) Certeza jurídica

SAT dice que:

algunas reglas se van a modificar, otras saldrán anticipadas.

Muy relevante:

El criterio final sobre beneficios IMMEX/OEA saldrá en las RGCE anuales.

Esto significa:

  • no habrá improvisación

  • no habrá daños retroactivos

  • el modelo IMMEX sigue vigente


3. Lo operativo más importante

➤ Período híbrido

Del 9 de diciembre al 31 de marzo

  • No habrá sanciones indiscriminadas

  • Errores se considerarán razonables

  • Se enfocan en facilitación, no castigo

Esto confirma que el cambio no es de control punitivo, sino de ajuste sistémico.


4. El punto más fuerte del comunicado: “Recomendación del índice”

Dice en términos prácticos:

Si el formato actual del VUCEM ya permite declarar bien lo necesario, úsalo así.

Pero si no:

Ajusta el formato a uno más alineado a MV maquila.

El subtexto técnico es:

Industria debe adoptar modelo MV lógico a maquila, no copiar modelo comercial-venta.


5. ¿Qué cambia para la maquila pura (181 LISR)?

Se refuerzan 3 elementos:

(1) Trazabilidad

Demostrar:

  • qué mercancía entró,

  • quién es el dueño,

  • qué proceso tuvo,

  • qué retornó o se desperdició.

(2) Integridad del valor

El valor no es comercial, sino fiscal-aduanero, según maquila.

(3) Evidencia real

Ya no basta:

  • Anexo 24

  • archivos XML

  • consolidado

Ahora debe haber:

  • inventarios

  • tickets de planta

  • rutas

  • scrap

  • costeo

  • diferencias

  • retornos


6. Consecuencias prácticas que no están escritas pero son reales

Esto provoca:

✔ Se va a acabar la maquila “sin evidencia”
✔ Se fortalece OEA como perfil de cumplimiento avanzado
✔ El SAT entiende que la maquila no es comercio, es transformación
✔ La MVE se vuelve la prueba del proceso, no del pedimento


7. ¿Quién gana con esto?

Beneficia principalmente a:

✓ Empresas exportadoras reales
✓ Empresas con manufactura de transformación
✓ Empresas con OEA
✓ Empresas con buen Anexo 24 + inventarios + scrap


8. ¿Quién sufre con esto?

Complica la vida a:

✖ “paper IMMEX”
✖ pseudo-comercializadoras disfrazadas
✖ maquila sin transformación real
✖ maquila sin control de scrap
✖ maquila sin trazabilidad física

Es decir, limpia el ecosistema IMMEX.


9. Señal doctrinal fuerte

Lo más importante del documento es la frase implícita:

Maquila ≠ Venta

SAT reconoce por primera vez en lenguaje regulatorio operativo que la maquila no es una operación de comercio tradicional.

Esto se alinea con:

  • Art. 181 LISR

  • TLC/T-MEC

  • definición de “processing”

  • OEA

  • Value Manifest (US model)


10. ¿Hay riesgo de cambio punitivo?

Cero indicios de castigo.
Todo apunta a estandarización y visibilidad técnica.


11. Qué deberías hacer tú en la práctica

Para una IMMEX real, mis recomendaciones técnicas son:

✔ revisar estructura MV actual
✔ documentar modelo operativo (propiedad + consignación + transformación)
✔ fortalecer trazabilidad scrap-merma-rutas
✔ alinear inventarios VS A24 VS MV
✔ reforzar OEA si aplica
✔ automatizar carga a VUCEM
✔ preparar protocolos para contingencia


12. Resumen ejecutivo en una frase

SAT está alineando la MVE al modelo IMMEX moderno digital, más trazabilidad, más evidencia, más claridad jurídica y más beneficios para empresas reales de manufactura.

Etiquetas: #Maquiladoras #automotriz

Categoría: Articulos Trade and Compliance